Nereguli descoperite de Curtea de Conturi la Ministerul Dezvoltarii. Explicatiile oficiale

Tags: curtea de conturi, nereguli, mdrap, ministerul dezvoltarii, achizitii, mijloace electronice

In urma auditului privind activitatea Ministerului Dezvoltarii din anul 2013, Curtea de Conturi a inaintat mai multe recomandari de natura administrativa, pentru imbunatatirea activitatii ministerului.

Se comunica astfel ca in raport nu au fost constatate fapte care sa constituie contraventii sau prejudicii, informeaza HotNews.ro care reaminteste, totodata, ca inspectorii Curtii de Conturi au descoperit mai multe nereguli petrecute in 2013 la Ministerul Dezvoltarii, fiind incalcate atat prevederile legale privind achizitiile publice, cat si cele privind finantele publice.

In concret, anunta aceeasi sursa, s-a constatat ca in cazul Ministerului Dezvoltarii condus de Liviu Dragnea, mijloacele electronice pentru procedurile de achizitii publice directe au fost folosite in proportie de doar 20,4%, fata de un minim de 40% prevazut de legislatie. De asemenea, Ministerul Dezvoltarii a beneficiat, cu incalcarea legislatiei in vigoare, de 150 milioane de lei din fondul de rezerva bugetara.
 
 
In ce priveste alocarile din fondul de rezerva a sumei de 150 milioane lei, potrivit HotNews.ro, se precizeaza urmatoarele:

La rectificarea bugetara din august 2013 au fost diminuate creditele bugetare alocate programului PNDL. Astfel, in baza contractelor de finantare incheiate cu unitatle administrattiv-teritoriale (UAT) pana la acel moment, acestea au contractat lucrari, pentru care au fost emise facturi de catre operatorii economici.

Facturile emise in baza contractelor de finantare au fost depuse la minister, MDRAP inregistrand restante la plata acestora. Din aceste considerente, in cursul lunii decembrie 2013, sumele care au fost diminuate in luna august au fost realocate MDRAP, prin fondul de rezerva, pentru plata restantelor exclusiv generate de neachitarea de catre minister. Acoperirea arieratelor a fost considerata de natura cheltuielilor urgente si neprevazute intrucat, in lipsa ei, respectivele UAT-uri ar fi ajuns in blocaj financiar. Eliminarea acestui risc de blocaj a reprezentat, de altfel, unicul criteriu de alocare, aplicat tuturor UAT-urilor care au depus solicitare in acest sens, asadar un criteriu aplicat fara discriminare."

In ce priveste utilizarea mijloacelor electronice in atribuirea contractelor de achizitie, se mentioneaza ca pe parcursul anului 2013, MDRAP a demarat achizitii realizate prin mijloace electronice in procent de circa 70% din valoarea tuturor achizitiilor, fata de minimul de 40% prevazut de legislatia in vigoare.


Astfel, potrivit explicatilor oficiale citate de sursa amitita, indicatorul nu a fost atins ca urmare a unei unei contestatii depuse in cursul anului 2013, fapt care a condus la incheierea procedurii abia in anul urmator. Este vorba de achizitia de microbuze prin licitatie deschisa cu etapa finala electronica, achizitie incheiata la valoarea de 72.316.800 lei (cu TVA inclus).

Concluziile citate de aceeasi sursa mentioneaza ca situatia a fost generata de o cauza externa, independenta de MDRAP si neimputabila ministerului, cu precizaea ca, in plus, procedurile realizate in cursul anului 2014 au asigurat o pondere de 83% a achizitiilor electronice din totalul procedurilor derulate de MDRAP.

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri