Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

OUG nr. 117 a introdus doua prevederi care se termina exact acolo unde era mai interesant.Iata:"Autoritatile fiscale nu vor lua in considerare o tranzactie efectuata de un contribuabil declarat ...
OUG nr. 117 a introdus doua prevederi care se termina exact acolo unde era mai interesant.Iata:
"Autoritatile fiscale nu vor lua in considerare o tranzactie efectuata de un contribuabil declarat inactiv prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, cu exceptia livrarilor de bunuri efectuate in cadrul procedurii de executare silita.
De asemenea, nu sunt luate in considerare de autoritatile fiscale tranzactiile efectuate cu un contribuabil declarat inactiv prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, cu exceptia achizitiilor de bunuri efectuate in cadrul procedurii de executare silita. Procedura de declarare a contribuabililor inactivi va fi stabilita prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala. Ordinul si lista contribuabililor declarati inactivi se comunica contribuabililor carora le sunt destinate si persoanelor interesate, prin afisarea pe pagina de internet a Agentiei Nationale de Administrare Fiscala".
De acord cu toate, dar nu am inteles ce e de facut daca, asa cum s-a intamplat pana acum, anumiti contribuabili, activi de felul lor, au fost trecuti de Finante pe „lista neagra”?
Aici era foarte interesant sa se continue articolul de lege.
Il continuam noi: in caz de greseala (intentionata sau nu) Finantele sunt bune de plata. Cu cheltuieli de judecata cu tot..

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Cartea verde a Contabilitatii varianta online

Operare SAGA Exemple practice si recomandari
Ne spune aceasta instanta suprema, intr-un caz in care prima instanta, prin sentinta civila nr. 110/2003 pronuntata in fond dupa casare cu trimitere spre rejudecare in baza deciziei civile nr. 3636/2002 a Curtii Supreme de Justitie – Sectia de contencios administrativ a fost admisa actiunea formulata de reclamanta S.C.”R.”SA Savinesti in contradictoriu cu paratii Directia Generala a Finantelor Publice Neamt si Ministerul Finantelor Publice, cei doi parati fiind obligati sa restituie reclamantei suma de 2.950.259.592 lei, reprezentand actualizarea sumei platita de aceasta cu titlu de impozit pe profit si majorari in baza actului de control din 6 octombrie 1994 anulat.
Prin aceeasi sentinta paratii au fost obligati la 443.073.888 lei cheltuieli de judecata, care a reprezentat in mare parte onorariu avocatial.
Finantele au atacat decizia, aratand ca “in mod nejustificat au fost acordate cheltuieli de judecata in cuantum de 443.073.888 lei, avand in vedere munca depusa de avocat”.
Motivarea a fost considerata puerila de catre instanta.
In privinta actualizarii sumelor, instanta suprema a aratat:
“Cat priveste intinderea obligatiei de restituire, avand in vedere necesitatea repunerii solventului (platitorului, contribuabilului) in situatia anterioara efectuarii platii, aceasta trebuie sa cuprinda valoarea actualizata cu indicele de inflatie.
Acordarea indicelui de inflatie nu reprezinta altceva decat aplicarea principiului echitatii care impune plasarea solventului (cel care a facut plata nedatorata) in situatia de a beneficia de suma ca si cum ar fi folosit-o el insusi daca n-ar fi fost retinuta fara temei legal, stiut fiind ca plata facuta in astfel de conditii nu reprezinta altceva decat o imbogatire fara justa cauza.
De altfel, in acelasi sens, in asemenea situatii este si jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului cu privire la aplicarea dispozitiilor art. 1 din Protocolul nr. 1 care protejeaza dreptul de proprietate.
Or, in cauza de fata, in mod corect, instanta de rejudecare a procedat la actualizarea sumei pe nedrept retinute cu acordarea indicelui de inflatie, plecand de la valoarea nominala de 885.888.800 lei, deoarece, asa cum s-a aratat, obligatia de plata initial stabilita era in valuta”.
In baza deciziei de mai sus, un cotnribuabil care dovedeste ca a fost pus in mod gresit pe lista contribuabililor inactivi si dovedeste prejudiciul (anulare contracte, pierdere parteneri de afaceri etc.) isi poate cere drepturile de la Finante. Si avocatul sau de asemenea.
Horatiu Sasu,
Jurist si economist
Consultant in afaceri

Redactia InfoTVA are un colectiv de 3 autori specializati din domeniul fiscal. Zilnic aducem in atentia dvs. tot ce este nou legat de aplicarea regimului TVA, intocmirea corecta a facturilor, depunerea declaratiilor si obligatiile fiscale care le revin angajatorilor. Explicam in mod detaliat modificarile aparute si oferim solutii practice pentru orice dilema generata de noutatile cotidiene!
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Articole similare
Cum arata viitorul TVA-ului in 2015?ANAF informeaza! Cum poate fi restituita taxa AUTO CONTRIBUABILIlorANAF vine cu un nou formular: D 255 pentru redirectionarea unei cote din impozitul pe venitContributii sociale datorate de persoane fizice care obtin venituri din arendaCe se inscrie in cazierul fiscalUltimele articole
RO e-TVA: De ce NU este bine sa ignorati Notificarile de conformare de la 1 iulie 2025Plafon TVA, MAJORAT la 395.000 lei. 3 reguli tranzitorii importante pentru CONTRIBUABILIBilet la ordin - Ce este, cum se completeaza corect si cum se utilizeazaTVA de recuperat. Cand se prescrie si o MONOGRAFIE utila CONTRIBUABILIlorD406 in 2025. Cum se inregistreaza in D406 serviciile intracomunitareArticole similare
In primele 7 luni, insolventele firmelor si PFA-urilor au urcat cu 6%Teodorovici ameninta ministrii: Sa se incadreze in bugetele alocate, altfel risca amenzi de pana la 100.000 de leiNoul formular 394. Raspunsuri oferite de specialistiClarificari aduse de Min. Turismului referitoare la certificatul de clasificare pentru operatorii economici persoane fiziceMarti, 30 aprilie 2024, termen limita pentru depunerea Formularului 394Ultimele articole
TVA in era digitala. Ce formalitati FISCale vor fi ELIMINATE prin ViDAScoatere din gestiune stocuri. Implicatii TVA si deductibilitate cheltuieliNerezidentii inregistrati in scopuri de TVA in Romania sunt OBLIGATI sa raporteze in SAF-T din 2025?Facturile de avans. Cota de TVA va fi de 9% sau de 19%TVA imobiliare. Care este regimul TVA in cazul livrarii de constructii mai vechi de 2025Articole similare
A fost publicat OMFP nr. 668/2015 privind dispozitia obligatorie ANAF si inspectiile fiscaleSe prelungeste scutirea de impozit pe profitul reinvestitRezervele in euro ale BNR au crescut sustinut in luna maiNormele metodologice ale impozitului specific au fost publicate. Cele 25 exemple de calcul!OPANAF nr. 108 privind eliberarea certificatului pentru spatiul cu destinatie de sediu specialUltimele articole
Achizitii mari, plati mici: cum sa cumperi in rate la Carrefour fara sa-ti afectezi bugetul?CCF propune modificari asupra proiectului pe TVA al FINANTElor. Firmele mici ar putea fi afectateSituatii financiare anuale. Modificari importante aduse prin OUG 138/2024E-commerce. Care este documentul prin care se declara incasarile onlineLegi contabilitate. Principalele modificari aduse Legii contabilitatii 82/1991 prin OUG 138/2024
Atentie, contabili!
Descarcati GRATUIT Raportul Special realizat de specialisti!
Abonati-va la Newsletter-ul InfoTVA.ro si descarcati GRATUIT Raportul Special!
"Decontul precompletat de TVA. Noutati 2025 + studii de caz"