InfoTva.ro
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
de Alina Georgiana Costache
la 29 Mai. 2019
Potrivit unui sondaj realizat de PwC Romania, firmele de buna credinta sunt cel mai afectate de masurile legislative fiscale suplimentare impuse de autoritati. Companiile care au participat la sondaj sunt de parere ca activitatea lor este afectata de controalele fiscale incrucisate si de concurenta neloiala - principalele consecinte ale fenomenului fraudei de TVA, arata PwC Romania intr-un comunicat remis presei marti, 28 mai 2019.
„Autoritatile fiscale au impus in ultimii ani mai multe masuri pentru a reduce frauda si evaziunea fiscala, cel mai recent exemplu fiind split TVA, adoptat in ciuda dezavantajelor evidente si a lipsei de garantii ca va reduce frauda. Pentru majoritatea contribuabililor onesti, aceste decizii au marit costurile si au necesitat alocarea suplimentara de resurse pentru a indeplini cerintele legale. In acelasi timp, ei nu au observat o scadere dramatica a fraudei astfel incat efortul lor sa fie compensat printr-o ameliorare a mediului economic. Prin urmare, nu ne surprinde, desi la prima vedere pare paradoxal, ca societatile au ajuns sa considere ca cel mai mare impact al fraudei de TVA resimtit in activitatea lor este indus de masurile legislative si administrative ale autoritatilor luate tocmai cu scopul de a combate fenomenul si, implicit, de a sprijini contribuabilii corecti”, declara Daniel Anghel, partener al PwC Romania.
Principalele intrebari la care au raspuns reprezentantii companiilor din Romania au fost cele legat de modul in care activitatea lor este afectata de frauda cu TVA, impactul achizitiilor sau livrarilor cu un partener dovedit ulterior fraudulos, dar si modul in care fac verificari preventiv ori ce masuri iau in momentul in care apar primele indicii ca au de-aface cu un partener care face frauda cu TVA.
La intrebarea „Cum percepeti ca afecteaza frauda de TVA activitatea companiei?”, reprezentantii companiilor au raspuns astfel:
• 55% au considerat ca masurile legislative fiscale impuse pentru a tinti metodele de fraudare afecteaza mai mult societatile de buna credinta decat pe cele frauduloase pentru ca le cresc costurile de conformare;
• 52% au indicat controalele fiscale incrucisate intrucat genereaza consum suplimentar de resurse din partea companiilor;
• 50% au apreciat ca frauda conduce la concurenta neloiala care are efect asupra integritatii si bunei functionari a pietei.
Alte implicatii mentionate au fost lipsa predictibilitatii fiscale (49%), denaturarea preturilor de pe piata (47%) sau costurile neprevazute cu TVA (39%).
“Autoritatile s-au concentrat mai mult asupra prevederilor legislative si procedurale, in ultimii ani, in timp ce reforma si digitalizarea administratiei fiscale au incetinit, proiectul de modernizare a acesteia cu Banca Mondiala fiind recent anulat. Ar trebui, totusi, sa intelegem ca frauda nu poate fi redusa doar prin masuri legislative si ca din acest motiv, asa cum arata si sondajul nostru, se tinde catre un exces de reglementare care sporeste povara de conformare. Reforma si digitalizarea administratiei fiscale, in schimb, sprijina atat contribuabilii corecti, cat si autoritatile sa identifice mai rapid, mai eficient si mai putin costisitor zonele de neconformare, evaziune si frauda fiscala si, din acest motiv, ar trebui sa fie prioritare”, spune Daniel Anghel.
Examen Consultant Fiscal 2026
Manual de politici contabile - Stick USB
Planul de conturi general Functiunea si corespondenta conturilor
- Atentie, contabili!
- Atentie, contabili!Contracte de munca suspendate. Isi mai pastreaza firma regimul de microintreprindere? Ce se intampla cu microintreprinderea cand CIM se suspenda | Exemplu practic Una dintre conditiile pentru aplicarea impozitului pe veniturile microintreprinderilor este...citeste mai mult
- Atentie, contabili!
- Atentie, contabili!Metode de stabilire a valorii de piata in tranzactiile intre persoane afiliate Principiul valorii de piata si ajustarea de catre organele fiscale | Cum alegi metoda de stabilire a valorii de piata | Metoda compararii preturilor | Metoda cost plus | Metoda...citeste mai mult
- Atentie, contabili!Reducerea capitalului social: metode, procedura, monografie contabila si tratament fiscal Cadrul legal al reducerii capitalului social | Metode de reducere a capitalului social | Hotararea AGA pentru reducerea capitalului social | Limitele legale ale reducerii:...citeste mai mult
Cu toate ca unele firme sunt de buna-credinta, asta nu inseamna ca activitatea frauduloasa a partenerilor nu ii afecteaza. Intrebati ce implicatii fiscale considera ca ar fi in aceste caz pentru companie:
• 92% dintre respondenti au indicat refuzul dreptului de deducere a TVA si a cheltuielilor;
• 70% investigatiile fiscale;
• 60% respingerea dreptului de aplicare a scutirii de TVA;
• 38% initierea de cercetari penale pentru atragerea raspunderii personale a administratorilor;
• 37% vizarea ca tert poprit;
• 27% initierea de masuri asiguratorii si 23% confiscarea veniturilor.
De altfel, 75% dintre respondenti au aratat ca au fost supusi controalelor inopinate ale Antifraudei fiscale pentru verificarea unor aspecte ce tin de furnizori sau clienti specifici, confirmand, astfel, ca relatiile cu parteneri fraudulosi sunt primele vizate de autoritati. in acelasi timp, 44% au aratat ca aceste controale au fost tematice, 38% pentru produse accizabile sau 6% pentru casele de marcat.
Identificarea partenerilor fraudulosi
Aici, companiile spun ca iau in calcul posibilitatea ca partenerul lor sa nu fie de buna credinta, astfel:
• daca observa conditii de plata neobisnuite (78%);
• daca pretul este semnificativ mai mic decat pretul pietei (70%);
• daca afla informatii publice negative (70%);
• daca lipsesc detalii logistice sau conditii de livrare specifice (53%);
• daca partenerul are un alt obiect de activitate sau este nou pe piata (32%);
• daca este o cantitate de bunuri oferite neobisnuit de mare (23%).
“Comisia Europeana (CE) calculeaza anual diferenta dintre suma incasata de buget din TVA si cea care ar trebui sa fie incasata daca s-ar fi platit corect toate taxele (cunoscuta ca TVA gap). in fiecare an, Romania se plaseaza pe primul loc al clasamentului CE, cu cel mai mare deficit de incasare a TVA din UE, estimat la 6 mld euro si, implicit, cu cea mai mare frauda de TVA”, mai arata PwC in comunicatul citat.
La sondaj au participat 60 de respondenti reprezentantii ai unor companii din diverse domenii: retail, industria auto, servicii financiare, productie industriala, industria farmaceutica, servicii IT, activitati imobiliare, industria energetica, industria petrolului si gazelor.
Sursa: PwC Romania
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Urmareste-ne pe Google News
Articole similare
FRAUDA TVA: Cum dispar miliarde din bugetul UEForte unite in cazul dosarelor Panama. Tarile se aliaza pentru combaterea fraudelorAnaliza: Frauda masiva de TVA la nivelul UE costa tarile pana la 60 de miliarde de euro anualReactiile contra Split TVA continua! 3 argumenteLegea 125/2023. Cum a fost completata legea privind evaziunea fiscala din domeniul TVAUltimele articole
Controale antifrauda: Inspectorii au descoperit o schema frauduloasa cu caracter transfrontalier privind TVACum pot companiile sa se fereasca de fraudele TVA
Mai multe articole despre frauda TVA
Articole similare
Procedura de aprobare a transferului sumelor din contul de TVAIn toamna lui 2017, bate vantul schimbarii in fiscalitatea romaneascaMonitorul Oficial: Formularul 086 valabil pentru 2018Sinteza: Noutati din domeniul TVA: plata defalcata, intrebari si raspunsuri4 aspecte importante pe care le aduce plata defalcata a TVA. Ce trebuie sa stitiUltimele articole
S-au abrogat operatiunile care dau dreptul la debitarea contului de TVA (Ordinul nr. 945/2020)Modificari, completari si abrogari ale legislatiei fiscale privind TVA, valabile din 2020Ministrul demis al Finantelor critica dur Programul de Guvernare: Ascunde adevaratele intentii, precum revenirea la austeritateProgram de Guvernare: Cota unica de impozitare, restructurarea ANAF si revizuirea unor acte normative precum legea SPLIT TVANicio firma nu va mai fi obligata sa aplice sistemul SPLIT TVA. Proiect adoptat de senatori
Mai multe articole despre split tva
Articole similare
Noutati LEGISLATIE FISCALA 11-15 august 2008 - Monitorul OficialNoutati LEGISLATIE FISCALA 24 martie - 30 martieCe taxe trebuie sa platesti in Romania daca ai o afacere. Lista COMPLETAORDIN Nr. 3.387 din 2009 al ministrului finantelor pentru aprobarea Normelor metodologice privind incheierea exercitiului bugetar al anului 2009Noutati LEGISLATIE FISCALA 30 iunie - 04 iulie 2008 - Monitorul OficialUltimele articole
Cum sa folosesti ChatGPT in contabilitate: ghidul practic care iti poate economisi ore intregi de muncaEvitati amenzi de pana la 4.000 lei! 36 de proceduri contabile de actualitate va salveaza la orice control ANAFCum poate fi REFUZATA in mod legal primirea unei facturi?Noutati fiscale! Au fost reglementate anumite aspecte privind rezidenta in Romania a persoanelor juridice straineMonitorul Contabil: au aparut ultimele modificari contabile
Mai multe articole despre legislatie fiscala
NOU! Modificari TVA 2026
Raport GRATUIT pentru contabili
Ce schimbari trebuie aplicate? Erori frecvente in practica?
Abonati-va la Newsletter-ul InfoTVA.ro si descarcati GRATUIT Raportul Special!
"Noutati privind TVA in 2026 + TOP 7 Studii de Caz"
Ce schimbari trebuie aplicate? Erori frecvente in practica?
Abonati-va la Newsletter-ul InfoTVA.ro si descarcati GRATUIT Raportul Special!
"Noutati privind TVA in 2026 + TOP 7 Studii de Caz"
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
