InfoTva.ro
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
de Alina Georgiana Costache
la 08 Aug. 2019
Camera Consultantilor Fiscali (CCF) solicita ministrului Finantelor Publice modificarea OMFP 103/2016 (justificarea scutirilor de TVA prevazute de art. 294 si 296 din Codul fiscal), astfel incat sa se alinieze legislatiei nationale la cauza CJUE C- 288/16 "LC".
“Stimate domnule ministru, in calitatea noastra de specialisti in domeniul fiscalitatii, dar si de membri ai mediului de afaceri, suntem direct interesati ca prevederile legislative in materie de fiscalitate sa fie clare si certe, in vederea asigurarii unui tratament fiscal previzibil”, transmite CCF Ministerului Finantelor.
Asadar, Consultantii Fiscali propun modificarea OMFP 103/2016, astfel incat sa se alinieze legislatiei nationale la cauza CJUE C- 288/16 "LC";
• adaptarea prevederilor privind dovada transportului intracomunitar la prevederile Regulamentului UE 2018/1912;
• adaptarea prevederilor privind scutirea de TVA pentru livrarea de platforme marine de foraj, ca rezultat a deciziei CJUE in cauza C- 291/18 GSP;
• exporturi realizate de persoane nestabilite in UE.
Daca MFP va admite solicitari CCF, OMFP 103/2016 ar urma sa se modifice astfel:
1) Modificarea art. 4 si 5 care se refera la scutirea aplicabila pentru servicii, inclusiv transportul si serviciile accesorii transportului, care sunt direct legate de exportul de bunuri, respectiv de importul de bunuri, ca urmare a hotararii CJUE in cauza C-288/16 "LC". Desi in cauza mentionata CJUE s-a pronuntat in privinta serviciilor de transport, articolul din Directiva 2006/112 invocat se refera la orice alte servicii efectuate in legatura direct cu exportul si importul de bunuri.
Iata care sunt consideratiile CJUE in acest sens: "Rezulta din modul de redactare si din oblectivul art. 146 alin. (1) lit. (e) din Directiva 2006/112 ca aceasta dispozitie trebuie interpretata sensul ca existenta unei legaturi directe implica nu numai ca, prin obiectul lor, prestarea de servicii vizata contribuie la realizarea efectiva a unei operatiuni de export sau de import, ci si ca aceste servicii sunt furnizate direct, dupa caz, exportatorului, importatorului sau destinatarului bunurilor vizate prin dispozitia mentionata."
Operare SAGA Exemple practice si recomandari
Examenul de ACCES la STAGIUL CECCAR 2025
Examen Consultant Fiscal 2025
In prezent, OMFP 103/2016 enumera printre documentele de justificare a scutirii de TVA in cazul acestor servicii contractul incheiat cu beneficiarul. intrucat numai dupa ce CJUE s-a pronuntat in cauza C-288/16 s-ar "intelege ca in fapt beneficiarul trebuie sa fie ori importatorul ori exportatorul, datorita nemodificarii OMFP 103/16 s-au semnalat nemultumiri din partea operatorilor economici care presteaza astfel de servicii, unii aplicand in continuare scutirea indiferent daca beneficiarul este importatorul sau exportatorul, altii aplicand deja scutire numai la facturarea catre exportator/importator.
Totusi, din cauza cadrului legal incert se ajunge la aplicarea neunitara a acestor scutiri cu efect direct asupra celor care nu aplica scutirea, clientii preferand operatorii economici care aplica scutirea.
2) Adaptarea prevederilor OMFP 103/2016, privind dovada transportului intracomunitar, la prevederile Regulamentului UE 2018/1912.
De la 1 ianuarie 2020 vor intra in vigoare prevederile Regulamentului UE 2018/1912, care vor fi de directa aplicabilitate.
Totusi, regulamentul prevede ca documentele necesare pentru justificarea scutirii livrarii intracomunitare de bunuri, trebuie emise de doua parti independente una de cealalta, de vanzator sau de comparator. In documentul de lucru al Comitetului TVA nr. 968 din 15 mai 2019, s-a analizat problema referitoare la modul in care trebuie interpretata aceasta "independenta" a partilor, nefiind clarificata de regulament si s-a ajuns la concluzia ca notiunea trebuie interpretata avand in vedere prevederile art. 11 din Directiva 2006/112 cu privire la grupurile independente de persoane. intrucat in Romania art. 11 din Directiva 2006/112 este doar partial transpus, este necesar ca in OMFP 103/2016 sa se clarifice criteriiie pentru a considera ca partile care emit documentele mentionate sunt independente.
De asemenea, este necesar sa se prevada ce se intampla in cazul in care declaratia prevazuta la art. 45, a(1), (b)(i) nu este transmisa pana in cea de a zecea zi a lunii urmatoare livrarii de bunuri. Termenul acesta fiind in unele situatii (transporturi combinate de exemplu sau pe distante foarte mari) aproape imposibil de respectat.
De asemenea, se propune ca scutirea sa fie acordata si daca ulterior termenului de ( care este a zecea zi a lunii urmatoare livrarii de bunuri) furnizorul intra in posesia declaratiei din partea cumparatorului (care transporta bunurile).
3) Pentru a respecta hotararea CJUE in cauza C- 275/18 Milan Vins, se propune modificarea art. 2 si 3 din OMFP 103/2016, cu privire la documentele de justificare a exportului, in sensul mentionarii ca in situatia in care bunurile nu sunt plasate in regim vamal de export, persoana impozabila va justifica scutirea pentru exportul de bunuri cu documente din care sa rezulte ca acestea au parasit fizic teritoriul UE.
4) Adaptarea prevederilor privind scutirea de TVA prevazuta la art. 8 din OMFP 103/2016 la hotararea CJUE in cauza C- 291/18 GSP, care a stabilit ca nu se aplica scutirea de TVA pentru Iivrarea de platforme marine de foraj. Aceasta decizie a CJUE afecteaza pe orizontala o serie de operatori economici care presteaza servicii sau livreaza anumite bunuri catre aceste platforme de foraj, fiind necesar ca instructiunile din OMFP 103/2016 sa le indice ca nu pot fi aplicate scutiri de TVA, arata CCF.
5) Consultantii Fiscali reitereaza necesitatea reglementarii situatiei in care persoane nestabilite pe teritoriul UE vor avea operatiuni de export, ca urmare a modificarii legislatiei vamale care nu permite ca aceste persoane sa apara ca declarant in vama a exportului din UE.
Totodata, sursa citata solicita si abrogarea OG 23/2017 privind aplicarea mecanismului platii defalcate a TVA (split), avand in vedere ca nu a produs efectele scontate si in plus contravine principIilor statuate de Directiva TVA.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Urmareste-ne pe Google News
Articole similare
Justificarea scutirii pentru transport international de persoane cu mijloace auto. Cum se poate beneficia de scutirea de TVA?Transport international de marfuri. Care sunt aspectele fiscale si contabile de avut in vedere?Zoom fiscal: Instructiuni de aplicare a scutirilor de taxa pe valoare adaugataRegimul TVA pentru livrare marfa catre un client intracomunitarDiferente intre vanzarea de autoturisme noi/second hand catre persoane fizice din UE. Regim TVAUltimele articole
Scutiri de TVA, livrari intracomunitare. Formularul CMR trebuie sa cuprinda si stampila beneficiarului?Lucrari efectuate asupra bunurilor mobile corporale (lohn). Justificare scutire de TVAScutirea de TVA in cazul livrarilor intracomunitare - Documente justificative necesare incepand din 2020Livrare intracomunitara de bunuri: Procedura pentru comercializare in UE, fara TVABunuri livrate in Lituania: Scutire de TVA si lipsa codului TVA al cumparatorului
Mai multe articole despre OMFP 103/2016
Articole similare
Inregistrare platitori TVAFundatie non-profit. Cum colectam TVA?TVA-ul Inchiriere de imobileTVA - Procedura de punere in libera circulatieLivrare intracomunitara de bunuri. Documente justificative pentru scutirea de TVAUltimele articole
Transport international. Conditii pentru a aplica scutirile de TVASchimbarea perioadei fiscale a TVA de la trimestru la luna. Pana cand se depune D700Schema speciala de TVA pentru firmele mici, anuntata de ANAF. Conditii de eligibilitateInformare ANAF: Agricultorii pot beneficia de o compensatie in cota forfetara, in anumite conditiiDarea in plata. Ce inseamna si studii de caz practice cu privire la sfera de aplicare a TVA
Mai multe articole despre scutire de tva
Articole similare
Cota TVA cafea. Este de 9% sau de 19% in 2025?Examenul pentru dobandirea calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistentNou! Hotararea CCF 7/2015. Examen atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent. Sesiunea noiembrie 2015Document de certificare intocmit de consultantul fiscal si schimbul de informatii intre ANAF si CAMERA CONSULTANTILOR FISCALI. Proiect de aprobare proceduriNoutati legislatie Fiscala 14-18 iulie 2008 - Monitorul OficialUltimele articole
CCF propune modificari asupra proiectului pe TVA al Finantelor. Firmele mici ar putea fi afectateProiect: Finantele introduc numarul de identificare digitala, alternativ CNP-ului clasicOficial AFP: Sume platite de beneficiari pentru rezilierea anticipata a contractelor de tip abonament. Tratament TVAEfectuarea de expertize fiscale judiciare in 2020: Conditii pentru inscrierea consultantilor fiscali (informare CCF)Consultantii fiscali avertizeaza: Mecanismul split TVA nu este optional
Mai multe articole despre Camera Consultantilor Fiscali
Atentie, contabili!
Modificari importante privind cotele de TVA!
Descarcati GRATUIT Raportul Special realizat de specialisti!
Abonati-va la Newsletter-ul InfoTVA.ro si descarcati GRATUIT Raportul Special!
"Decontul precompletat de TVA. Noutati 2025 + studii de caz"
Descarcati GRATUIT Raportul Special realizat de specialisti!
Abonati-va la Newsletter-ul InfoTVA.ro si descarcati GRATUIT Raportul Special!
"Decontul precompletat de TVA. Noutati 2025 + studii de caz"
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
