Ce va insemna un TVA de 19% pentru Romania?

Tags: tva, cota de tva, deficit bugetar, reducerea cotei de tva, fmi

Printre tarile cu o cota standard de TVA redusa se numara multe state cu o economie stabila si in continua dezvoltare. Evident, nu este si cazul tarii noastre care isi propune totusi un TVA mai mic mai devreme chiar de 2016. Ce va insemna insa aceasta reducere a TVA-ului pentru tara noastra si cum vor fi afectati cetatenii si firmele?

Argumentele care se invart in jurul acestei masuri sunt cat se poate de contradictorii. FMI-ul si Comisia Europeana se opun acestei masuri si atrag atentia asupra cresterii semnificative a deficitului si neincadrarea in tinta propusa.

La polul opus, consultanti citati de HotNews.ro considera ca "scaderea TVA poate avea un impact de antrenare in economie, iar scaderea incasarilor din TVA poate fi contrabalansata de incasari mai mari din impozit pe profit, dar si din cresterea volumelor de vanzari".

Daniel Daianu, membru in boardul Bancii Nationale, citat de sursa amintita, considera ca "ar fi rau sa nu folosim aceasta crestere mai rapida a PIB-ului si posibile venituri  fiscale superioare pentru a face rezerve pentru vremuri mai putin bune", atragand insa atentia, pe de alta parte, asupra nesustenabilitatii pe termen lung intr-un context al investititiilor publice si private diminuate.

Florian Libocor, economist sef BRD, considera ca o astfel de modificare necesita studii de impact si argumente valide:

"In ceea ce priveste caracteristicile de optim si oportun, necesar a fi intrunite in mod concomitent, acestea trebuie sa indice ca modificarea este ”cea mai buna” masura, adoptata in ”cel mai bun” moment.
 
Astfel, pot sa fiu de acord cu faptul ca masura (de reducere a TVA) ar putea fi buna, insa caracteristica de optim al acesteia este discutabila in contextul unei politici monetare permisive (relaxare monetara). Pe de alta parte, reducerea TVA poate veni intr-un moment necesar, insa caracteristica de oportun este greu de argumentat cata vreme avem un grad redus si relativ constant de colectare a veniturilor bugetare, o tinta mai exigenta de deficit bugetar in 2016 (1% din PIB) si nu sunt identificate surse alternative de venituri pentru a acoperi, cel putin in prima faza, deficitul de venituri creat de reducerea cotei TVA", a mai declarat acesta pentru HotNews.ro.

Parerile continua sa fie impartite, unii specialisti considerand ca un fapt pozitiv reducerea poverii fiscale, atat pentru persoanele fizice, cat si pentru firme, in vreme ce alte ingrijorari au la baza nesustenabilitatea masurii pe termen lung.