Intrarea in Uniunea Bancara. Argumente pro si contra

Tags: zona euro, aderarea romaniei, uniunea bancara, mugur isarescu, sorin paslaru, bancile

Aderarea Romaniei la Uniunea Bancare este in aceasta perioada dezbatuta de autoritatile din domeniu, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, prezentand recent argumente pro referitoare la ceea ce va insemna aderarea tarii noastre la noua uniune care se va forma. Totodata, exista specialisti care pun sub semnul intrebarii chiar aceste argumente, prin comparatie cu situatiile unor tari care, inclusiv in ce priveste sistemul bancar, au o situatie mai buna decat a tarii noastre.

Sorin Paslaru, intr-o analiza pentru Ziarul Financiar, aduce in lumina si argumente contra, aratand in ce masura tarii noastre ii poate fi realmente de folos aderarea la Uniunea Bancara din zona euro.

Incepand cu noiembrie 2014, Banca Centrala Europeana va supraveghea in mod direct cele 6.000 de banci din zona euro, bancile urmand sa aiba astfel un fond unic folosit in cazuri de urgenta.

Prin Fondul Unic de Rezolutie se vor putea ridica bani de pe pietele de capital, Fondul actionand in caz de nevoie pentru a injecta capital si pentru a prelua administrarea bancilor in dificultate.

In cadrul prezentarii "Romania, adopta­rea euro si Uniunea Bancara" tinuta pe 18 au­gust la Cluj-Napoca, Mugur Isarescu a oferit cinci argumente pentru care este dezirabil ca Romania sa se alature Uniunii Bancare.

Acesta a amintit si ca, in conditiile "prevalentei in structura sectorului bancar a capitalului din zona euro, (...) dat fiind ca bancile din zona euro detin peste 70% din activele nete si din capitalul sistemului bancar din Romania (...), mentinerea prerogativelor de supraveghere bancara la nivel national nu ar avea decat rezultate suboptimale, ca urmare a accesului limitat la informatii privind bancile-mama".

Sorin Paslaru noteaza insa ca argumentul potrivit caruia sistemul bancar romanesc este detinut în proportie de 70% de banci care provin din zona euro "este folosit chiar în sens invers de Polonia si Cehia, unde Vestul detine doua treimi, respectiv 90% din sistemul bancar".

Astfel, explica acesta, viceguvernatorul Bancii Na­tio­nale a Cehiei, Mojmir Hampl, în 2012, citat de Financial Times, declara urmatoarele:

"Institutiile financiare din Cehia si deci indirect finantele publice din Cehia vor servi ca potentiala sursa de lichiditate pentru alte tari. Subsidiarele sanatoase ale bancilor straine din Cehia vor fi folosite pentru a ajuta bancile-mama“.

Sorin Paslaru spune ca aceste argumente invocate atat de Polonia si Cehia "pot fi si o incercare de negociere cat mai avantajoasa cu Occidentul, dar dezbaterea este deschisa".