Analiza comparativa: Reducerea CAS in viziunea MFP si in contextul european

Tags: reducerea cas, plata contributiilor, angajati, impozitele directe, liber-profesionisti

O noua analiza a fost intocmita de catre Directia generala de analiza macroeconomica si politici financiare din Ministerul Finantelor privind sistemele de impozitare din Uniunea Europeana.

Rezultatele demonstreaza ca reducerea contributiilor sociale in acest moment si aplicata astfel nu este cea mai buna solutie si ar crea in Romania o situatie similara celei din Bulgaria, potrivit cursdeguvernare.ro:

"Cea mai mica pondere a impozitelor directe in total impozite la nivelul anului 2010 o are Lituania (numai 17,4%), urmata de Bulgaria (18,8%) si Slovacia (19,1%). Toate aceste tari au adoptat sisteme de impozitare cu cote fixe care conduc la o reducere puternica a impozitelor directe fata de cele indirecte." Astfel, anunta sursa, cu 22,6%, Romania se situa in 2010 pe locul 8 din 27 de state, mult sub nivelurile medii de 30,4% pentru UE 27 si de 30,6% pentru EA 17 ( zona euro).

Doar tratamentul fiscal egal al veniturilor, indiferent de modalitatea de obtinere (vorbim de angajati, liber-profesionisti etc.) poate sustine aceasta masura de reducere a contributiilor deoarece, in alt context, aceasta masura nu va face decat sa stopeze dezvoltarea economica.

Potrivit aceleiasi surse, impozitarea directa trebuie limitata, mentionand totodata ca "suntem pe locul trei ca pondere a incasarilor la nivelul taxelor indirecte, care descurajeaza consumul. Consum care parca trebuia incurajat, preferabil prin mijloace neinflationiste ( nu mai multi bani pentru marfuri scumpe ci aceiasi bani pentru marfuri mai ieftine)".

Ne aflam in prezent pe locurile de frunte la cele mai mari impozite indirecte si la nivel mediu in Europa cand vine vorba de contributiile sociale. De asemenea, retinem ca plata contributiilor de catre liber-profesionisti este la un nivel de 8 ori mai redus decat cel din Germania.