Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
Asa cum informeaza Ministerul Finantelor Publice, cererea The Rompetrol Group ca Romania sa fie obligata la plata de daune in suma totala de 185.385.084 USD a fost respinsa, prin hotararea arbitrala a Curtii de Arbitraj International a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii din Washington pronuntata in dosarul arbitral nr.ARB/06/03, care a avut ca parti The Rompetrol Group si Romania, distribuita partilor in data de 6 mai 2013.
I. Context normativ:
Romania a aderat la Conventia pentru reglementarea diferendelor relative la investitii intre state si persoane ale altor state, incheiata la Washington la 18 martie 1965, prin Decretul Consiliului de Stat al Republicii Socialiste Romania nr.62/1975. Ca urmare a acestei aderari, Romania a acceptat ca diferendele de ordin juridic intre un stat contractant (o anumita colectivitate publica sau un anume organism dependent de acesta) si persoana unui alt stat contractant, care sunt in relatie directa cu o investitie, sa fie supuse competentei Curtii de Arbitraj International a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii.
II. Dosarul arbitral nr. ARB/06/03:
In data de 20 decembrie 2005, Secretariatul General al Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, denumit in continuare CIRDI, a primit cererea de arbitraj formulata de The Rompetrol Group N.V., persoana juridica inregistrata in Regatul tarilor de Jos (Olanda), impotriva Romaniei.
In motivarea cererii de arbitraj, se sustinea ca The Rompetrol Group N.V. si managementul sau au fost tinta unei hartuiri din partea autoritatilor publice romane, devenind victimele unui tratament ostil, discriminatoriu si arbitrar din partea unor persoane publice (oficiale) si institutii publice din Romania, motiv pentru care investitia sa in sectorul petrolier din Romania ar fi fost grav afectata.
Reclamanta a invocat incalcarea de catre Romania a prevederilor Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului tarilor de Jos, ratificat prin Legea nr.114/1994, sens in care a solicitat despagubiri materiale in valoare de (139.385.084 USD dolari americani) si despagubiri morale in cuantum de 46.000.000 USD (dolari americani).
Contabilitatea HORECA Monografii contabile si cazuri practice
Impozitarea veniturilor din chirii 2024
Examenul de ACCES la STAGIUL CECCAR 2024
III. Principalele aspecte retinute in Hotararea arbitrala pronuntata in dosarul arbitral nr.ARB/06/03
1. Cererea The Rompetrol Group ca Romania sa fie obligata la plata de daune in suma totala de 185.385.084 USD a fost respinsa. A fost respinsa atat cererea pentru daune materiale (in suma de 139.385.084 USD), cat si cererea de daune morale (in suma de 46.000.000 USD).
2. Cererea The Rompetrol Group privind constatarea incalcarii de catre Romania a Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului tarilor de Jos a fost respinsa in ceea ce priveste pretinsa campanie a unei hartuiri organizate de stat. Tribunalul arbitral a ajuns la concluzia ca dovezile prezentate de reclamant nu sustin o astfel de cerere.
3. Cererea The Rompetrol Group de constatare a incalcarii de catre Romania a Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului tarilor de Jos a fost respinsa in ceea ce priveste comportamentul autoritatilor nationale fiscale. Autoritatile fiscale nu au actionat intr-o maniera opresiva impotriva S.C. Rompetrol Rafinare S.A. Constanta, nici daca se are in vedere o apreciere absoluta, nici prin comparatie cu alte societati comerciale.
4. Tribunalul arbitral a constatat o incalcare limitata a tratamentului echitabil ce trebuia aplicat investitorului strain in ceea ce priveste pretentia reclamantului privind modul de comportament al procurorilor. Desi nu s-a retinut ca un anume act individual din cele efectuate de procurori ar fi incalcat, prin el insusi, Acordul privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului tarilor de Jos, Tribunalul Arbitral a considerat ca procurorii ar fi trebuit sa aiba in vedere protejarea interesului investitorului strain si sa ia masurile necesare pentru a evita, minimiza sau atenua posibilitatea de a se aduce daune acestui investitor. Tribunalul Arbitral a retinut insa ca reclamantul nu a dovedit ca ar fi suferit un prejudiciu ca urmare a acestor actiuni ale procurorilor. in consecinta, Tribunalul Arbitral nu a acordat reclamantului nicio despagubire.
Redactia InfoTVA are un colectiv de 3 autori specializati din domeniul fiscal. Zilnic aducem in atentia dvs. tot ce este nou legat de aplicarea regimului TVA, intocmirea corecta a facturilor, depunerea declaratiilor si obligatiile fiscale care le revin angajatorilor. Explicam in mod detaliat modificarile aparute si oferim solutii practice pentru orice dilema generata de noutatile cotidiene!
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Rating:
Nota: 5 din 5 din 1 voturi
Articole similare
Cum arata planul de restructurare a bancilor cipriote?Client in insolventa. Cum procedam in ce priveste scoaterea din evidenta?Cine crede ca Bucurestiul e pregatit pentru zona euroTVA - Baza de impozitare la importul de bunuriVenituri cu regim de retinere la sursa. Ce obligatii fiscale apar?Ultimele articole
TAXE SI IMPOZITE 2024. La ce sa te astepti anul acestaManualul Contabilului Incepator 2023: Scapa de stresul debutului in cariera de contabil si elimina riscul oricarei amenziContabilitatea unui complex hotelier. Inregistrari contabile specifice, utile oricarui contabilEsti specialist in domeniul fiscal-contabil? Cunosti la perfectie legislatia? Rentrop& Straton te asteapta in echipa!Ce taxe trebuie sa platesti in Romania daca ai o afacere. Lista COMPLETAArticole similare
Se reduce plafonul maxim al despagubirilor pentru vatamari corporaleAcordare imprumut de catre societate administratorului. Ce conditii sunt obligatorii?Sunteti la curent cu prevederile referitoare la leasing? Ce conditii trebuie sa respectam?Noutati privind asigurarea obligatorie de raspundere civilaFactura de asigurari de la firma-mama. Achizitii intracomunitare. Declaratia 390Ultimele articole
TOT ce trebuie sa stie firmele despre clauza de neconcurenta. Clarificari ITMAngajamentul de plata. Model, cine il intocmeste si spete utileGuvernul modifica Legea privind Fondul de garantare a asiguratilor. Plafonul maxim de garantare va fi majorat la 500.000 leiDespagubiri pentru pierderi pe parcursul transportului. Tratament fiscal TVA si inregistrari contabileModalitatea legala de inchiriere a imobilelor in regim turisticArticole similare
Executare INVESTII asupra unui imobil. Care sunt implicatiile TVA?Premierul Dacian Ciolos s-a intalnit cu reprezentanti ai administratiei SUA pentru consolidarea parteneriatului economicGuvernul sprijina INVESTIIle noi! Se pot depune deja cereri pentru finantare in baza HG 332/2014Program de Guvernare: Cota unica de impozitare, restructurarea ANAF si revizuirea unor acte normative precum legea split TVARomania va rezilia tratatele de INVESTII intra-UE fiindca nu si-a indeplinit obligatiile de stat membruUltimele articole
IMM Invest Romania. Intrebari frecvente si raspunsuri. Avantajele creditului garantatVenituri din vanzarea obligatiunilor. Obligatii fiscaleProiect cu fonduri europene nefinalizat. Impozit pe profit si TVARaportul economic UE indica relansarea cresterii economice autohtoneConferinta Nationala Modificari de ultima ora in Codul Fiscal si Legea Contabilitatii in 2015Articole similare
Caz practic: TVA la leasing operational. Analiza detaliataTransparenta fiscala pentru multinationale. Noile propuneri ale Comisiei EuropeneDeducere cheltuieli cu autoturismele directorilor de vanzariPreturi de intrare si importul de marfa. Cum inregistram TVA in contabilitate?CNIPMMR nu sustine masura platii defalcate a TVAUltimele articole
Raportare DAC7. Firmele trebuie sa depuna F7000 daca comercializeaza produse online?E-Factura: Min. Finantelor organizeaza webinarii privind implementarea E-FacturaLivrarea intracomunitara de bunuri - ce reprezinta si studii de caz utileIesire din sistemul micro in timpul anului. D700 completata eronatExport de bunuri. Care sunt documentele justificative pentru aplicarea regimului de scutireAtentie contabili!
Modificari importante privind cotele de TVA!Descarcati GRATUIT Raportul Special realizat de specialisti!
Abonati-va la Newsletter-ul InfoTVA.ro si descarcati GRATUIT Raportul Special!
"Cote de TVA aplicabile de la 1 ianuarie 2024. Noutati fiscale si Scutiri de TVA"