Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
Asa cum informeaza Ministerul Finantelor Publice, cererea The Rompetrol Group ca Romania sa fie obligata la plata de daune in suma totala de 185.385.084 USD a fost respinsa, prin hotararea arbitrala a Curtii de Arbitraj International a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii din Washington pronuntata in dosarul arbitral nr.ARB/06/03, care a avut ca parti The Rompetrol Group si Romania, distribuita partilor in data de 6 mai 2013.
I. Context normativ:
Romania a aderat la Conventia pentru reglementarea diferendelor relative la investitii intre state si persoane ale altor state, incheiata la Washington la 18 martie 1965, prin Decretul Consiliului de Stat al Republicii Socialiste Romania nr.62/1975. Ca urmare a acestei aderari, Romania a acceptat ca diferendele de ordin juridic intre un stat contractant (o anumita colectivitate publica sau un anume organism dependent de acesta) si persoana unui alt stat contractant, care sunt in relatie directa cu o investitie, sa fie supuse competentei Curtii de Arbitraj International a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii.
II. Dosarul arbitral nr. ARB/06/03:
In data de 20 decembrie 2005, Secretariatul General al Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, denumit in continuare CIRDI, a primit cererea de arbitraj formulata de The Rompetrol Group N.V., persoana juridica inregistrata in Regatul tarilor de Jos (Olanda), impotriva Romaniei.
In motivarea cererii de arbitraj, se sustinea ca The Rompetrol Group N.V. si managementul sau au fost tinta unei hartuiri din partea autoritatilor publice romane, devenind victimele unui tratament ostil, discriminatoriu si arbitrar din partea unor persoane publice (oficiale) si institutii publice din Romania, motiv pentru care investitia sa in sectorul petrolier din Romania ar fi fost grav afectata.
Reclamanta a invocat incalcarea de catre Romania a prevederilor Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului tarilor de Jos, ratificat prin Legea nr.114/1994, sens in care a solicitat despagubiri materiale in valoare de (139.385.084 USD dolari americani) si despagubiri morale in cuantum de 46.000.000 USD (dolari americani).
Cheltuieli deductibile si nedeductibile
Impozitarea veniturilor din chirii 2024
PFA II IF Taxe Impozite Deduceri Contributii
III. Principalele aspecte retinute in Hotararea arbitrala pronuntata in dosarul arbitral nr.ARB/06/03
1. Cererea The Rompetrol Group ca Romania sa fie obligata la plata de daune in suma totala de 185.385.084 USD a fost respinsa. A fost respinsa atat cererea pentru daune materiale (in suma de 139.385.084 USD), cat si cererea de daune morale (in suma de 46.000.000 USD).
2. Cererea The Rompetrol Group privind constatarea incalcarii de catre Romania a Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului tarilor de Jos a fost respinsa in ceea ce priveste pretinsa campanie a unei hartuiri organizate de stat. Tribunalul arbitral a ajuns la concluzia ca dovezile prezentate de reclamant nu sustin o astfel de cerere.
3. Cererea The Rompetrol Group de constatare a incalcarii de catre Romania a Acordului privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului tarilor de Jos a fost respinsa in ceea ce priveste comportamentul autoritatilor nationale fiscale. Autoritatile fiscale nu au actionat intr-o maniera opresiva impotriva S.C. Rompetrol Rafinare S.A. Constanta, nici daca se are in vedere o apreciere absoluta, nici prin comparatie cu alte societati comerciale.
4. Tribunalul arbitral a constatat o incalcare limitata a tratamentului echitabil ce trebuia aplicat investitorului strain in ceea ce priveste pretentia reclamantului privind modul de comportament al procurorilor. Desi nu s-a retinut ca un anume act individual din cele efectuate de procurori ar fi incalcat, prin el insusi, Acordul privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului tarilor de Jos, Tribunalul Arbitral a considerat ca procurorii ar fi trebuit sa aiba in vedere protejarea interesului investitorului strain si sa ia masurile necesare pentru a evita, minimiza sau atenua posibilitatea de a se aduce daune acestui investitor. Tribunalul Arbitral a retinut insa ca reclamantul nu a dovedit ca ar fi suferit un prejudiciu ca urmare a acestor actiuni ale procurorilor. in consecinta, Tribunalul Arbitral nu a acordat reclamantului nicio despagubire.
Redactia InfoTVA are un colectiv de 3 autori specializati din domeniul fiscal. Zilnic aducem in atentia dvs. tot ce este nou legat de aplicarea regimului TVA, intocmirea corecta a facturilor, depunerea declaratiilor si obligatiile fiscale care le revin angajatorilor. Explicam in mod detaliat modificarile aparute si oferim solutii practice pentru orice dilema generata de noutatile cotidiene!
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Rating:
Nota: 5 din 5 din 1 voturi
Articole similare
In atentia celor care obtin venituri din inchirieri: se apropie termenul de plata a impozituluiMasuri importante propuse de CNIPMMR pentru imbunatatirea proiectelor Codului fiscal si Codului de procedura fiscalaMarfa distrusa in timpul unui transport intracomunitarVenituri din cedarea folosintei bunurilor. Care sunt obligatiile declarative si de plata?Comunicat ANAF: In atentia celor care vor sa ocupe un post de inspector antifraudaUltimele articole
TAXE SI IMPOZITE 2024. La ce sa te astepti anul acestaManualul Contabilului Incepator 2023: Scapa de stresul debutului in cariera de contabil si elimina riscul oricarei amenziContabilitatea unui complex hotelier. Inregistrari contabile specifice, utile oricarui contabilEsti specialist in domeniul fiscal-contabil? Cunosti la perfectie legislatia? Rentrop& Straton te asteapta in echipa!Ce taxe trebuie sa platesti in Romania daca ai o afacere. Lista COMPLETAArticole similare
Editorial: Excesul de austeritate DAUNEaza grav sanatatii Afacerii tale!Servicii pentru client din Italia. Locul prestariiCum se constituie baza de impozitare pentru livrarile de bunuriPenalitati contractuale. Baza de impozitare a TVA in vamaComisia Europeana vrea cote noi de TVAUltimele articole
Cheltuieli deductibile: tot ce trebuie sa stiiRegimul de facturare al penalitatilor de intarziereTVA deductibil. Avantaje, conditii si exempleTOT ce trebuie sa stie firmele despre clauza de neconcurenta. Clarificari ITMAngajamentul de plata. Model, cine il intocmeste si spete utileArticole similare
Raportul economic UE indica relansarea cresterii economice autohtoneGuvernul sprijina INVESTIIle noi! Se pot depune deja cereri pentru finantare in baza HG 332/2014Conferinta Nationala Modificari de ultima ora in Codul Fiscal si Legea Contabilitatii in 2015INVESTII de 315 miliarde euro. Se deruleaza conform calendaruluiCum vedea Comisia Europeana progresul viitor al Romaniei?Ultimele articole
IMM Invest Romania. Intrebari frecvente si raspunsuri. Avantajele creditului garantatVenituri din vanzarea obligatiunilor. Obligatii fiscaleProgram de Guvernare: Cota unica de impozitare, restructurarea ANAF si revizuirea unor acte normative precum legea split TVAProiect cu fonduri europene nefinalizat. Impozit pe profit si TVAExecutare INVESTII asupra unui imobil. Care sunt implicatiile TVA?Articole similare
TVA pe tranzactii imobiliare: piata asteapta raspunsul UECesiune leasing. Cum facem deducerea unor cheltuieli?Studiu de caz - Locul prestarii serviciului de intermediereSocietate platitoare de impozit pe profit si microintreprindere afiliate. Cand apare riscul reconsiderarii?Tabel comparativ: Modificari aduse de Legea 187/2015Ultimele articole
TVA deductibil. Avantaje, conditii si exempleImpozitul auto: cum se calculeaza si unde il platestiFime care platesc impozit pe venit. Daca raman la acelasi impozit, mai trebuie depusa D700 in 2024?Raportare DAC7. Firmele trebuie sa depuna F7000 daca comercializeaza produse online?E-Factura: Min. Finantelor organizeaza webinarii privind implementarea E-FacturaAtentie contabili!
Modificari importante privind cotele de TVA!Descarcati GRATUIT Raportul Special realizat de specialisti!
Abonati-va la Newsletter-ul InfoTVA.ro si descarcati GRATUIT Raportul Special!
"Cote de TVA aplicabile de la 1 ianuarie 2024. Noutati fiscale si Scutiri de TVA"