Contractul de leasing. O analiza privind aspectul executoriu

Tags: titlu executoriu, contractul de leasing, cauza, neconstitutionalitate, curtea constitutionala, executarea silita

In ce priveste caracterul de titlu executoriu al contractului de leasing, se mentioneaza ca art. 632 din Codul de procedura civila stabileste ca executarea silita se poate efectua numai in temeiul unui titlu executoriu, acestea fiind constituite din hotarari executorii, hotarari definitive, precum si orice alte hotarari sau inscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse in executare.

Intr-o analiza intocmita de Lege5.ro, se precizeaza ca, de asemenea, potrivit art. 8 din O.G. nr. 51/1997 privind operatiunile de leasing si societatile de leasing, contractele de leasing impreuna cu garantiile reale si personale, constituite in scopul garantarii obligatiilor asumate prin contractul de leasing, constituie titluri executorii.

Se da ca exemplu, in cadrul aceleiasi analize, o cauza cu obiect de solutionare a unei contestatii la executare, fiind invocata o critica de neconstitutionalitate:

"Autorul a sustinut, in esenta, ca prevederile criticate sunt contrare art. 16 alin. (1) din Constitutie, prin aceea ca atribuie "putere de titlu executoriu unui contract de leasing", executarea putand fi efectuata doar pe baza cererii formulate de societatea de leasing, care nu este tinuta sa faca dovada realitatii derularii contractului de leasing. De asemenea, autorul a mai apreciat ca puterea de titlu executoriu atribuita unui contract de leasing trebuie limitata la restituirea bunului, obiect al contractului de leasing, si la obligatiile scadente pana la momentul restituirii", noteaza Lege5.ro.

Curtea Constitutionala a constatat urmatoarele aspecte, citate de Lege5.ro:

- dispozitia legala criticata face aplicarea principiului consacrat de art. 372 din Codul de procedura civila, in sensul ca executarea silita se poate face nu numai pe baza unei hotarari judecatoresti investite cu formula executorie, ci si in virtutea unui titlu executoriu prevazut de lege [art. 632 din noul Cod de procedura civila].

- prevederea legala criticata a acordat, in mod general, calitatea de titluri executorii contractelor de leasing, precum si garantiilor reale si personale constituite in scopul garantarii obligatiilor asumate prin contractul de leasing, fara ca prin aceasta sa se instituie privilegii sau discriminari.

- referitor la posibilitatea creditorului contractului de leasing de a se adresa direct executorului judecatoresc in vederea executarii silite, dispozitiile art. 399 alin. 3 din Codul de procedura civila [art. 711 alin. (2) din noul Cod de procedura civila] permit ca, atunci cand executarea silita se face in temeiul unui titlu executoriu ce nu a fost emis de o instanta de judecata, sa poata fi invocate pe calea contestatiei la executare si aparari de fond impotriva acelui titlu.

- in cazul in care locatarul/utilizatorul nu executa obligatia de plata integrala a ratei de leasing timp de doua luni consecutive, calculate de la scadenta prevazuta in contractul de leasing, locatorul/finantatorul are dreptul de a rezilia contractul de leasing, iar locatarul/utilizatorul este obligat sa restituie bunul si sa plateasca toate sumele datorate, pana la data restituirii in temeiul contractului de leasing, desigur, daca in contract nu se prevede altfel [art. 15]. Ca atare, aspectele rezultate din aceste prevederi tin de interpretarea si aplicarea in concret a legii, fiind atributul instantelor de judecata.

In concluzie, Curtea a respins ca neintemeiata critica de neconstitutionalitate prin Decizia nr. 119/2014, al carei text integral poate fi consultat in Monitorul Oficial nr. 351/13.05.2014.